颜色的前世今生2·光的叠加

上帝说，要有光，于是有了光～～

为啥早早把光造在前面呢，因为没有光啥也看不见啊，造出来木有啥用。。。开个玩笑，大家表拍我。。。

咱继续。

光照在物体上，物体反射回来的光，被人眼接受，视觉细胞产生响应信号，视觉神经把信号传递给大脑，大脑经过信号处理后，得出物体的相关信息：位置、大小、形状、质地，以及颜色。

不同的物体对光谱的反射、吸收性能不同，形成了不同的能量谱。不同的能量谱进入人眼，从而感知到不同的颜色。

看一下上面柠檬的反射谱，这条曲线是用仪器能测到的、柠檬反射回来的光的分布曲线。虽然柠檬是黄色的，但其实并不只是反射黄色的光谱，反而从蓝色到红色都有反射。

就是说，我们看到的柠檬的黄色里，其实包含了蓝色、绿色、黄色和红色。黄色是最后大脑的一个整体的印象，是所有接收到的光的叠加效果。（另外再罗嗦一下，如果真的只有黄色会怎么样呢？这个时候柠檬就会黄得非常鲜艳，以至于显得很假。就是因为它的颜色太单一了，缺少这种叠加效应产生的那种柔和自然的感觉。绿色激光笔可真是个好例子，你什么时候见过自然界有那种诡异的绿色？）

人脑的信息处理能力是相当强大的，瞄一眼，就知道能量是怎么分布的了。甚至我们都没有意识到这一点，大脑在跟我们说：“看啊看啊，它的能量分布是这样的，这样的，还有这样的～”我们瞟了一眼，“哦，黄色。”

不过，黄色和黄色也是不一样的。同一个柠檬，不同的位置，颜色也不会完全一样。同一个位置，不同的光线条件，颜色也不会完全一样。

红色光多一点，就是桔黄色；蓝色光多一点，就是黄绿色；向着光源的地方比较亮，黄色会发白，明度上升，饱和度下降；背着光的地方，黄色发灰，明度下降，饱和度也下降。

他们本质上的区别，就是能量谱的不同。如果两条光谱曲线是一模一样的，可以完全重合的，那么可以说它们形成的颜色是完全一样的。（虽然但这样的情况在现实生活中着实少见。）

不过，在我们发现能量谱这个本质问题之前，人类已经为如何表述颜色困惑许久了。虽然不同的颜色已经有不同的名字了，但还是有很多不便之处。简单的说，买个颜料就很费劲啊～

--“老板，我要茜红色。”

--“哪。”

-- “茜红色哪是这个颜色啊？！这明明是胭脂红！”

-- “那你说茜红是什么样的？我家茜红就这样！”

。。。为了避免这样的悲剧反复发生，一些聪明人就开始想办法把所有的颜色都编上号。用数字来表示颜色，然后印一本标准色卡，用的人一人发一本，这下就不用怕有这种分歧了。包括现在你去买家具什么的，厂家都会有这样的色卡，你想改成什么颜色，就在色卡里挑一种喜欢的就好。

不过，厂家提供的是比较有限的颜色，因为他的配方都经过反复试验固定下来了，就那么几种可选的。这样有限的颜色怎么能满足科学家的求知欲呢，呵呵～通过对颜色特点的观察，许多科学家都发现，颜色主要有三个特性，色相、明度、饱和度。如果用三个坐标来表示这三个特点，就可以在一个三维空间里把所有的颜色都标上号。

这个办法，后来被叫做表色体系方案。其中最著名的，当然是孟塞尔的色立体，影响至今。

下次再好好讲讲孟塞尔的色立体，再见～

（下次更新应该是周五。大家放心，我不会跳票的，其实材料我都收集完了，只差想办法怎么把事儿说清楚。怎么着也要把CIE的色品图讲完啊，我可花了好几个星期才搞明白呢，赫赫）

感謝分享這麼好的資源!

看看

{:7_275:}多谢指点迷津