游戏设计基本原则之如何把控测试阶段

实用游戏测试建议：

测试理论

在进入正题之前，先说说游戏设计理念。

作为设计师，你应该是游戏空间的探索家。你希望探索一些很棒的东西，但如果你没有先四处查看一番，是很难获得什么成果的。你可能是一个系统大师，但你无法在没有实验证据的前提下，真正了解自己的游戏有多好。为什么？因为游戏更关注的是人（以及心理）而非系统，虽然系统通常都很清晰明了，但人的心思却总是难以捉摸。

测试是让你了解自己游戏本质的主要工具，它相当于天文学家的望远镜，或生物学家的显微镜。你得通过测试才能找到当前设计的弱点，并根据这一信息进行迭代和优化游戏。

这实际上意味着什么？你应该将每次测试视为获得宝贵数据的机会。正如科学家做实验一样，你在测试时要有一个目标和假设。这并不需要特别明确，但你至少得有一个关于自己想探索游戏哪个区域的大致想法，至少要大概清楚游戏的运行表现。有时候，游戏测试会得到一些你从未预料到的结果，但只要你没有在测试上浪费时间，总会通过自己的目标获得一些经验。

测试阶段

在游戏开发过程中，你将经历多个测试阶段。你早期的测试通常可以得出一些将大幅更改游戏的数据。你应该有所准备，预留一些大型、结构性的更改空间，但随着时间的发展，你的目标将更为集中于调整特定的元素。以下是你在测试过程中将经历的几个阶段，以及你在这些步骤中应该追求的目标。

早期探索——在你早期测试中，你应该具有一个极为粗糙的原型，你的目标也很简单：这款游戏是否值得你投入时间？理想情况下，你将把游戏展示给那些心胸宽广的玩家，他们可以看到游戏过去的丑陋原型，以及同游戏核心理念完全不相称的元素。如果你的测试者在探索游戏理念的过程中充满乐趣，并且乐于提供关于如何玩核心机制的建议，那就是一个好兆头，说明游戏值得深入探索。

结构上的不确定性——当你决定专注投入制作一款游戏时，就该开始想想游戏的基本结构。你将有一些关于游戏如何运行，一些机制如何组成游戏核心的概念，但其他元素仍然有待讨论（要经过测试才能敲定）。

你的游戏应该使用卡片还是骰子？玩家是否应该在几个轮回之间进行切换？游戏结束的触发器是什么？在这个阶段，你要制定这些根本性的决策。用你的测试反馈来回答这些问题，保持游戏通俗、直观、节奏合理，当然这一切都要围绕游戏核心而运转。

易用性和规则——让我们面对现实吧：多数人都是在首次接触时会频频光顾游戏，第二、第三或之后几次就未必如此了。虽然我们很有必要隐藏一些让玩家探索的元素来维持游戏寿命，但更重要的是要让玩家在首次玩游戏时就易于理解和上手。如果玩家第一次就不明所以，他们就永远不会有兴趣深入探索游戏了。

在你整个测试过程中，要与此前从未玩过该游戏的新玩家进行测试，确保他们可以快速上手。另外还要写下规则，让玩家在无需你指导的情况下自己通过手写的规则了解游戏。不过你也可以适当解释规则，以便玩家快速了解游戏趣味，但多数时间你一定要坐在后面，观看他们如何以你的规则玩游戏，因为这正是多数人的游戏体验。迭代优化可以确保游戏体验顺畅。

平衡——另一方面，要找到一两个测试游戏的核心团队，让他们多次试玩游戏以确保游戏的平衡性经得起时间考验。至少，你得确保真的有人想玩游戏。如果你找不到愿意深入探索游戏策略的测试者，那么这款游戏可能就没有生存的空间了。

从上述资料可知，测试是游戏设计的基本环节，所以一些游戏培训机构，也会系统性的对学员阐述其重要性。

from：gamerboom

不错 加油！！{:7_268:}