游戏结局可有可无，关键是可玩性

育碧创意总监Jason VandenBerghe：“游戏不一定需要结局，所以不要在乎玩家有没有打出你的结局。”

在Gamasutra杂志的游戏开发商版块上，VandenBerghe认为，策划师在游戏策划中不去刻意加入结束或获胜条件才是最完美的。

“有大量的游戏甚至没有结局。 大多数街机游戏和大多数网游没有真正意义上的结局。 《模拟人生》就没有结果。”

“实际上，世界上流行的大多数游戏，以及那些长期以来受欢迎的游戏，都是专门设计过的，所以从来不会结束。 一个数独游戏会让玩家爱上另一个，然后又是另一个。”

这名游戏开发人员认为，事实上，你不需要打通游戏，才能享受和欣赏它的乐趣。

他说：“能让玩家觉得眼熟，然后就不去玩了，这不是一件坏事，而是一件好事，”

“这是游戏设计的一部分。假如你能够少担心玩家能不能从头打到尾，并且把注意力集中在如何凸显优势这方面的话，玩家就会在游戏完结的时候找到属于自己的结局。”

2011年的一篇文章称，只有10%到20%的玩家能够打通采访中问到的游戏，而VandenBerghe质疑了这篇文章，因为文章假设打不通游戏是一件坏事。

“在某处高潮场景中放下手柄不是罪过。这是不可缺少的一部分，而是一种艺术形式，我从未打通《生化奇兵》初代，但它仍然是我非常享受的一款游戏。《冥界狂想曲》?不，我没打通。但我一直认为这是游戏设计界的重要例子! 我从来没有完整打通任何一款僵尸游戏，但这些游戏都很有趣。”

VandenBerghe认为，游戏行业过于模仿电影或文学了，好像没有结局是一件不可接受的事情。他认为，在游戏中，有无数原因来让人们在通关之前放下手中的游戏，而这无法阻止他们对这款游戏的爱。

VandenBerghe的观点，也能在某些游戏培训资料中得到印证，一些游戏策划人员也深表赞同。

FROM：gamelook