CGjoy：Tommy老师, 你好！
Tommy：你好！大家好！
CGjoy：您是游戏特效行业的老朋友，也是游戏特效创业的先行者。这两年CGjoy又有了不少新朋友，他们一定对你的个人经历十分好奇，简单介绍下自己好吗?
Tommy：OK。我入行十年有余，先后在网龙、久游、完美、育碧就职，曾参与《魔域》《征服Online》《天元》 《三国》 《Farcry3》 《EndWar》等项目，带过不少新人，担任过特效主管和技术总监。2010年在个人博客、CGJOY和GAME798等知名专业网站发表教程，有幸得到行业认可。2013年自主创业做手机游戏，拿下IGF2013“最佳移动游戏奖项”，现在2代产品的研发工作研发公司那边继续完善中。2015年初在上海浦东成立了新的集悠特效工作室，专攻自己擅长，致力于为国内外游戏产业提供优质外包，以及个性化的高端效果定制服务。
CGjoy：我们都很期待你的课程，先说说这次18期课程有什么给大家推荐？
Tommy：谢谢！我只愿分享干货。18期课程几乎没有和13期课程重复的内容，全部案例不用一张现有的游戏特效贴图，仅依靠材质动画、光影动画、顶点动画、柔体特效、摄影机技术等手段来实现。除此之外，我将在课程后段安排出时间，让18期学员自定义点播案例。也就是说学员看到觉得酷炫但难以实现的特效，可以提供给我，我选择技术含量较高的效果给大家解答。这是我能想到，最有自信也最有诚意的授课方式。
CGjoy：不用贴图？自定义案例？这听起来好难！那我们看到18期的主题，感觉很有趣。为什么选择“手绘卡通风格”作为18期课程的主题？
Tommy：卡通特效的造型抽象，自定义性较强，传统特效素材模拟不来。不用贴图制作是我针对卡通抽象造型设计的新理念，只要理解其中原理，学会制作技巧并不难。
手绘卡通风格这几年随着手游“轻量化”的趋势越来越流行，Flash特效因此受到行业的追捧。手绘特效的优势是传统2D特效无法比拟的，它效果流畅华丽，造型丰富多变。但如果纯粹依靠人工手绘的研发制作，缺点也很明显。比如手绘学习难，效果帧数和细节少，研发耗时久等等。而我个人在工作中，积累出了用3D Max解决这类难题的一整套技术。好东西不敢独享，我决定通过18期特效课程的机会展示给大家，并教大家一起应用。
CGjoy：使用3D MAX技术制作手绘卡通？那是否需要学员具备手绘基础呢？适合新手还是老鸟参加？
Tommy：13期课程已经验证，我设计的课程老鸟觉得有意思，新手也不会听不懂。学员完全不需要手绘基础，也无需学习更多新软件，仅用大家都熟悉的3D Max各种功能和技巧便可以达成，甚至超越Flash手绘的特效效果！
CGjoy：听过13期课程的同学都对课程中大量的制作技巧印象深刻，请问这期课程您有没有准备更多有趣又实用的技巧案例给大家分享？
Tommy：严格来说，整套课程都是游戏特效的技巧案例，因为这套课程是我个人的经验总结和创新。到目前为止，我相信这是国内甚至世界游戏特效研发技术里唯一公开出来的“软件化研发手绘特效”解决方案，完全可以给这期课程起个响亮的标题：“卡通工业革命”！呵呵，这么说有点高调，我是为自己总结出一整套解决方案而感到自豪，也为自己愿意第一时间分享给大家而感到开心。我们团队还会把这套方案写成渲染程序开发文档，尝试和Autodesk或者Adobe官方进行合作，如果未来将这套方案进行软件化整理和开发，那无疑是对游戏和动画行业的一次巨大贡献。这样的做事态度，是署名Tommy.W从分享第一篇免费教程就已经具备的情怀和理想，是应该得到行业支持的，我当然有足够的理由如此自信！有兴趣了解的同仁好友，只需参加6月的免费网络公开课深入了解。至于要不要报名上课，那从来都是大家选择的自由。：）
CGjoy：嗯嗯，我们都一直敬佩您的分享精神！现在离您13期网络授课有近两年时间了，一切都在变化中。最近两年，你有没有对游戏特效行业现状以及趋势的新观点呢？
Tommy：这个话题之前谈过，近两年有些新的体会跟大家分享。
游戏特效作为游戏美术环节的点睛之笔，它以丰富的动态效果让画面大放光彩。同时，它也是美术设计环节中需要花最多力气，学习最多软件的一个专业。之前有个同事给我开玩笑说：“特效是否出彩，决定了游戏赚不赚钱。”虽然有些夸大其辞，但也不无道理。因为我们在做效果的时候，需要花更多力气去思考玩家按下技能键的一瞬间，看见角色升级的一刹那的心理感受。心情愉悦了，自然愿意为此买单。
但是就目前现状讲，我觉得整个特效行业还在成长阶段，有很多问题需要解决。比如在项目中，特效师这个职业看上去有中等偏上的薪资待遇，却极少成长为主美或者美术总监。在国内的兄弟行业中，不论是游戏特效还是影视CG特效，都停留在模仿和后期素质营养不良的阶段无法进阶。中国目前没有一个可以像美国的工业光魔（ILM），英国的双重否定（Double Negative），这样的专业特效公司。也没有团队能解决更高标准的游戏或者CG特效难题。自然，高端特效师也难以得到更好的发展空间。
大家下了大力气学技术，但最后往往发展到一定高度就迷失了方向。这几年，很多以往的学员朋友都和我聊起这事，他们技术已经磨练得不错，但是越来越迷茫！这也是我准备在公开课的时候，斗胆面向行业抛出的一个问题：“当特效师遭遇职业成长瓶颈，我们怎样给自己一个交代？” 我的成长路线很多人了解，我自己也是跌跌撞撞摸爬滚打。现在，虽然从业多年，但我心中也只是充满愿景，也期待更多交流。希望在18期课程时能和大家一起讨论，为大家探明方向。
CGjoy：那您对将要进入和刚刚进入这个行业的新手有什么建议呢？
Tommy：哈哈，看了上面的话，新入行的朋友会不会点担心？其实还好，如果你只是想要一份待遇不错又比较安定的工作，在技术上又有点小挑战，那特效师的职业很适合你！我的评论是面向那些已经工作多年，技术上追求更高水准，同时希望为行业创造更大价值的朋友。我自己也是这样的人，我想为这个行业做出更多的贡献，实现更多的自我价值，自然想得也更多些了。另外，我也会通过和伙伴们共同努力，搭建起更高水平的特效职业发展平台。这不是笑谈，是我正在为之努力的事业，相信在可遇见的一段时间就会取获得的突破，希望得到特效同仁的祝福。
CGjoy：U3D引擎这两年很受欢迎，Tommy老师为什么不开设U3D的课程？
Tommy：我理解的流行研发方案都是相对的，没有人知道明年最火的制作方法是2D还是引擎。而且目前双喜老师和亮子老师的U3D课程已经清楚详细，品质优秀，相信能够满足学员对U3D引擎的学习需求。我从没放下过对3D引擎技术的探索，但我一直认为3Dmax技术是各类特效技术的核心技术。2D也好，3D也好，我的案例都使用Max为主进行制作，课程后段还会跟大家分享一下我怎样把模型点动画等特殊效果导入3D引擎的技巧，以便让大家理解——3D引擎特效只不过是换个工具。我更注重特效技巧的实用性，也不太想讲已有的内容。如果有一天我来讲U3D课程，也一定会找一个与众不同的视角来讲。我认为，这是对学员负责任的态度。
CGjoy：18期课程放出去有些天时间了，我们收到了一些反馈。多数朋友对这种解决他们手绘卡通难题的新技术十分感兴趣，目前已经有些学员不听公开课就直接报名参加了。也有少数网友反馈这类卡通效果有点小众化，如果全篇都是卡通特效案例还不够过瘾，对此您有什么看法？
Tommy：首先，对那些无条件支持Tommy和18期课程的朋友，我十分感动，谢谢你们！做特效行业那么多年，教程课程出了很多。2013年第13期课堂上，160名学员和我一起渡过了虽然辛苦但很值得回味的两个月时光。相信多数朋友认可了我和CGjoy开课做事的态度。所以，我一定会把18期课程做得丰富多彩，以此回报大家。
然后说一下我给那些提建议的朋友的反馈。谢谢你们！这些建议让我注意到这期课程的结构有很多调整空间。我的初步想法是把课程案例压缩，留出更多课时给学员们自定义点播案例。只靠自己，我很难判断大家最想要添加什么类型的内容。学员们希望看到什么样的案例，可以在第8节开课之前提交给我，我选择比较有代表性的效果给大家制作成案例，如果提交的效果太多，来不及都讲清楚，我会摘选，并给大家描述效果的制作思路。
加载中...
CGJOY网友
搜索
Dean旭
超人小光
CGJOY_482967286
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
匿名卡
