纽约时报的VR新闻为何叫好不叫座？

最近虚拟现实风头正劲，当然，新奇的玩意儿越早玩越有意思。不过VR技术的快速发展，使得民众对技术的态度也更容易改变。纽约时报给数以百万计的人体验谷歌Cardboard和360°Video的机会，但结果并不理想，这对新技术来说是不小的挫折。

VR与用户的视觉感受紧密结合，如果体验出了问题，会对用户会产生恶心甚至呕吐等实际影响。这样的情况不仅会使用户不适，也会对虚拟现实自身的发展造成威胁。

VR的黄金法则

VR设备在最底层采用一个传感器阵列以准确地跟踪头部运动。然后，计算机将现实世界的运动映射到用户对虚拟世界的看法。如果用户左脑里想的是现实世界，那么计算机将在虚拟世界进行模仿，并让用户的大脑在意识和潜意识层面都以为自己看到的是真实的。

这听起来很简单，但完美执行很困难。大多数人的眼睛和内耳都对运动高度敏感，尤其大脑在低意识状态的时候是非常敏感的。如果游戏或应用程序不断闪烁，也会让人觉得不舒服。

好消息是高端头戴式VR设备的使用体验已经有所改善。最近75人在Vive体验15分钟后，只有一个人轻微不适。高端头戴式VR设备可以跟踪头部的方向、位置和单个帧的显示时间。用户看到动画的每一帧都可以准确反映其头部位置。不幸的是，基于手机的头戴式VR设备，包括Google Cardboard，到现在也没有什么改善——只能跟踪头部运动方向，而不能跟踪位置，也缺乏对显示时间的精确控制。

如果打破VR发展的基本规则，那么再好的硬件也无法帮助用户。

360°Video的问题是基于手机平台的限制。但即使在支持更高的帧速率和位置跟踪的桌面平台，360°Video的应用也仍然很有限。

当360°Video轻微地横向移动时，用户一移动自己的头部就会感觉到头晕。当它由Google Cardboard驱动时，摄像头无法捕捉到所需的数据以显示不同角度的时间。虽然它可以处理一些轻微的头部动作，但当戴的时间过长时，很多人还是会觉得不适。VR引起的不适，开始是轻微的，但最后可能会让人非常恶心，并且不适一旦开始，只有取下耳机才可以停止。

在非正式测试里360°Video的维持时间是10和20分钟之间，不过这也这取决于个体的敏感度。这与用户在纽约时报的VR应用程序上平均花费的14分27秒相比，是比较成功的。不过仍然不能把它与其他视频观看工具相比，因为即使是在cord-cutter，美国人平均每天也要看2.5小时的电视。

好，快速，或者简易：三选二

从短期来看，360°Video提供了一个连接新媒体的相对便宜且快速的桥梁。用户可以通过现有的播放设备和简单的步骤添加制造360°Video的视频。

但这并非真是好事。这不过是内容创造者将旧格式转换成新技术而已。比如杂志和百科全书通过CD-ROM或移动应用程序传输与网站并没有什么不同，而且360°Video最终将会被本地VR的内容涵盖。

鉴于今天所拥有的发达技术，开发商或硬件厂商没有理由让用户在使用VR时候感到不适。 但在Oculus 商店购买三星GearVR的虚拟现实应用程序和游戏时，客户还是会被提前告知设备可能造成的不适。

如果你喜欢VR、Cardboard 或者360°Video那么恭喜你，你跟上了潮流！但是，如果你体验VR的时候感到不适，也不必担心，这并不意味着什么。

占楼吧